TƯ CÁCH NGƯỜI LÀM BÁO Ở ĐÂU?

Xưa nay có câu “nhà văn nói láo, nhà báo nói thêm”,  bây giờ chắc không chỉ nói thêm mà là nói láo rồi 
Mấy ngày qua trên mạng xã hội Youtube xuất hiện một đoạn video ghi lại hình ảnh hai chiến sĩ công an được cho là thuộc Công an huyện Hậu Lộc (Thanh Hóa) bắt người tham gia giao thông không đội mũ bảo hiểm. Sau một hồi đôi co, hai chiến sĩ công an đã dùng bình hơi cay xịt vào mặt người tham gia giao thông bị bắt. Ngay sau đó, Ngày 17/6/2016, Báo Tiền Phong có đăng tin bài "Hậu Lộc: Công an xịt hơi cay vào mặt người tham gia giao thông" của tác giả Hoàng Lam. Nhưng sự thật có phải như vậy hay không?

Hiện trường vụ việc. Nguồn: Internet
Ngày 13/6 con trai anh Tập có đèo theo một bạn (đi không đội mũ bảo hiểm) đến để phụ giúp khiêng bè về thì bị công an huyện Hậu Lộc bắt giữ. Trong bài viết tác giả có dẫn: "Giữa hai bên đang lời qua, tiếng lại thì bất ngờ anh Điện rút bình xịt hơi cay xịt thẳng vào mặt anh Tập trước sự chứng kiến của rất nhiều người... Sau đó hô công an đánh người thì hai chiến sĩ lên xe máy bỏ đi khỏi hiện trường". Nhưng sau khi liên hệ trực tiếp với anh Trương Văn Điện, người được nhắc đến trong bài viết, cũng như những người dân trên địa bàn xã Hải Lộc, huyện Hậu Lộc thì được biết: Chiều ngày 13/6, khi đang trên đường làm nhiệm vụ thì hai đồng chí Công an huyện Hậu Lộc (trong đó có anh Điện) đã phát hiện một xe gắn máy chở ba người không đội mũ bảo hiểm, gây nguy hiểm cho những người đi đường. Khi hai chiến sĩ công an ra hiệu lệnh dừng phương tiện và kiểm tra thì những người ngồi trên xe gắn máy không hề có bất cứ giấy tờ gì. Do vậy anh Điện cùng đồng đội đã tiến hành lập biên bản, tạm giữ phương tiện. Thế nhưng các đối tượng trên đã ngoan cố, chống đối và có hành vi giật chìa khóa để tẩu tán cùng xe vi phạm. Thậm chí các đối tượng còn liên lạc, kéo thêm một số người khác tới hiện trường. Tại đây, cả đám bâu vào gây sức ép với anh Điện và đồng nghiệp, chúng dùng những lời lẽ thách thức, chửi bới, lăng mạ lực lượng công an, xỉ nhục danh dự hai đồng chí công an và có những hành vi quá khích. Trước tình huống đó, buộc anh Điện phải dùng tới bình xịt hơi cay để tự vệ bản thân cũng như ngăn chặn hành vi của các đối tượng. Và rồi, anh Điện cùng đồng đội cũng không hề "bỏ chạy" như lời tác giả đã dẫn. Thêm vào đó, theo lời kể của người dân sống trên địa bàn thì gia đình anh Tập là một gia đình có thói quen "ăn vạ" vì quen biết với người viết báo. Không biết có phải chính là tác giả bài báo trên Tiền Phong không?

Trên đây không phải là trường hợp duy nhất mà các nhà báo viết sai sự thật, phải chăng nguyên nhân dẫn đến những trường hợp như thế này, là bởi tay viết của những người này kém cỏi, một chiều hay vì những nguyên nhân nào khác? Và những bài viết sai sự thật của những nhà báo này lại “vô tình” tiếp tay cho “đám rận chủ” thêm thắt, bôi nhọ. Hay đơn giản những tay báo này và “đám rận chủ” cùng một giuộc với nhau chăng?

XUÂN LAN
Chia sẻ trên Google Plus

5 nhận xét:

  1. Đúng là bọn lều báo, làm báo mà chả xứng đáng tư cách người làm báo gì cả, con sâu làm rầu nồi canh, làm ảnh hưởng đến các nhà báo chân chính khác. Trường hợp tác gải Hoàng Lam không phải là trường hợp duy nhất mà còn đầy rẫy nhiều nhà báo khác đang tự bẻ cong ngòi bút của mình

    Trả lờiXóa
  2. Đã là nhà báo thì phải biết nhìn sự việc một cách khách quan, toàn diện, và hơn hết phải đúng sự thật. Còn những người làm báo chỉ biết nhìn 1 suy ra 10, chỉ biết xăm xoi phiến diện một chiều thì quả là không nên. Nhà báo như thế là không xứng

    Trả lờiXóa
  3. Bài viết của Hoàng Lam không đúng sự thật,sai lệch như thế, đọc được người ta lại nghĩ công an sách nhiễu, đánh dân vô cớ đấy... Con kền kền Lam viết bài mà không có lương tâm nghề nghiệp, bỏ qua khâu xác minh thông tin, phản ánh một chiều. Bài viết của Lam vô tình lại là nguồn tư liệu quý giá cho lũ rận chủ đưa dẫn, thêm thắt, bôi nhọ.

    Trả lờiXóa
  4. một bộ phận không nhỏ của những người hành nghề báo chí đã đưa ra một loạt thông tin bịa đặt . một số bài viết của các phóng viên không hề có một chút ý thức gì về những gì mình đang viết không phân biệt được nổi những vẫn đền mình nhằm tới chỉ muốn giật tít nhưng đâu có để tâm đến nội dung làm sai lệch ảnh hưởng đến bao nhiêu con người. hi vọng các lãnh đạo các tờ báo sẽ sớm biết cách khắc phục

    Trả lờiXóa
  5. trường hợp kể trên không phải là trường hợp duy nhất các nhà báo nói sai sự thật, xuyên tạc, bịa đặt nhằm mang tính giật tít, câu like, thu hút độc giả, nhưng nó đã vô tình làm tay sai, tiếp tai cho đám rận vu cáo xuyên tạc về chính quyền của Việt Nam

    Trả lờiXóa