Nữ doanh nhân Nguyễn Thị Nguyệt Hường không được công nhận là đại biểu Quốc hội

Chánh Văn phòng Hội đồng bầu cử quốc gia Nguyễn Hạnh Phúc cho biết, Hội đồng phải triệu tập họp phiên bất thường, bỏ phiếu không công nhận tư cách đại biểu Quốc hội đối với bà Nguyễn Thị Nguyệt Hường vì vừa phát hiện vi phạm của nữ doanh nhân về chuyện mang 2 quốc tịch.

Trao đổi với báo giới sau phiên họp bất thường chiều ngày 17/7 của Hội đồng bầu cử quốc gia, Chánh văn phòng Nguyễn Hạnh Phúc – Tổng thư ký Quốc hội cho biết lý do doanh nhân Nguyễn Thị Nguyệt Hường không được công nhận là đại biểu Quốc hội khoá XIV.
Bà Nguyễn Thị Nguyệt Hường trên cương vị đại biểu Quốc hội khoá XIII.

Ông Phúc thông tin, Hội đồng bầu cử quốc gia vừa phát hiện bà Hường đã vi phạm điều 4 Luật Quốc tịch Việt Nam.

Cụ thể, luật Quốc tịch quy định công dân Việt Nam có một quốc tịch là quốc tịch Việt Nam. Trong khi đó, mới đây, bà Nguyễn Thị Nguyệt Hường đã nhập quốc tịch Cộng hòa Malta. Việc mang 2 quốc tịch đối với trường hợp bà Nguyễn Thị Nguyệt Hường là sai quy định pháp luật. Và việc nhập quốc tịch Malta cũng không được bà Nguyễn Thị Nguyệt Hường kê khai trong hồ sơ ứng cử.

Ông Nguyễn Hạnh Phúc phân tích, bà Hường là đại biểu Quốc hội khoá XII, XIII, là uỷ viên đoàn chủ tịch UB Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, tức là người am hiểu pháp luật nhưng cả nhà lại đăng ký quốc tịch Cộng hoà Malta.

Phiên họp thứ 8 là phiên họp bất thường của Hội đồng bầu cử quốc gia, do vừa phát hiện vi phạm của bà Nguyệt Hường.

“Việc này cơ quan chức năng mới phát hiện ra, nên hôm 15/7 đã tưởng là phiên họp cuối cùng của Hội đồng bầu cử Quốc gia nhưng hôm nay mới là phiên cuối cùng” - ông Phúc nói.

Khi có thông tin, Hội đồng bầu cử quốc gia trao đổi lại thì bà Nguyệt Hường đã xác nhận có việc này và cũng có đơn xin rút, không tham gia đại biểu Quốc hội khoá mới.

Ông Phúc cho biết: “Trong đơn, bà Hường đã nhận thức về hành vi vi phạm và thấy không đủ tiêu chuẩn làm đại biểu. Nhưng vi phạm của bà Hường đã quá rõ, nên dù không có đơn xin rút thì vẫn không được công nhận tư cách đại biểu Quốc hội khoá XIV”.

Nguồn: http://dantri.com.vn/chinh-tri/ba-nguyet-huong-im-chuyen-co-2-quoc-tich-nen-mat-tu-cach-dai-bieu-quoc-hoi-20160717213525951.htm
Chia sẻ trên Google Plus

46 nhận xét:

  1. thế cho tôi hỏi, công tác thẩm định đại biểu do ai làm thế, sao để bị qua mặt thế này nhỉ, chứng tỏ công tác quản lý vẫn còn rất nhiều kẽ hở đấy nhé

    Trả lờiXóa
  2. không công nhận tư cách đại biểu của bà NGUYỄN THỊ NGUYỆT HƯỜNG là đúng, nhưng cũng cần phải xem xét lại những người làm công tác thẩm tra lý lịch đi, làm ăn thế này thì có mà chết, nội gián nó nằm vùng cho mà chết

    Trả lờiXóa
  3. chứng tỏ rằng công tác tổ chức bầu cử vẫn có những kẻ hở, kẻ hở ở đây nằm ở cái khâu quản lý nữa, làm thế này thì dân buồn lắm đấy, nên bàn bạc mà khắc phục đi

    Trả lờiXóa
  4. cần làm rõ trách nhiệm của ban bầu của nơi bà NGuyễn Thị Nguyệt Hường làm ứng cử viên, không có chuyện để xảy ra hậu quả rồi không bị sao là không được, đây là hành động thiếu trách nhiệm chưa kể là bao che này nọ nữa

    Trả lờiXóa
  5. thế là đã có 2 đại biểu bị tước bỏ tư cách đại biểu rồi, điều này cho thấy một kẽ hở rất lớn thế này, đó là những người tham gia vào ứng viên để được bầu đấy chưa chắc đã được dân chọn và rồi nữa đó là công tác thẩm tra những người này chưa khách quan, chưa rõ ràng

    Trả lờiXóa
  6. nhìn từ vụ bà Nguyễn Thị NGuyệt Hường, từ vụ Trịnh Xuân Thanh tôi thấy một điều, đó là những người làm công tác thanh tra, kiểm tra này nọ vẫn chưa thực sự khách quan, nhiều sai phạm rõ ràng mà họ nói họ không thấy

    Trả lờiXóa
  7. công tác quản lý còn quá nhiều kẽ hở, đến khi phát hiện ra sai phạm thì đáng buồn thay những người sai phạm toàn là những đảng viên, những cá nhân được đánh giá là rất xuất sắc, như ông Trịnh Xuân Thanh, Vũ Huy Hoàng

    Trả lờiXóa
  8. thế này thì làm mất niềm của của nhân dân quá, đáng nhẽ những con người nằm trong danh sách bầu cử đấy phải được thẩm định hết sức kỹ càng cơ chứ, may mà còn phát hiện sớm đấy, nếu không thôi thì nguy to, biết đâu có gián điệp trà trộn vào thì sao

    Trả lờiXóa
  9. thế này thì dễ bị mấy cái cơ quan tình báo bên ngoài nó cài cắm người vào lắm, đại biểu Quốc hội chứ có phải là đơn giản đâu cơ chứ, thế mà cái công tác thanh tra nó thế này đây

    Trả lờiXóa
  10. tôi đang hi vọng rất nhiều ở thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, với 5 năm nhiệm kỳ của mình tôi hi vọng ông sẽ cải cách được hệ thống Nhà nước hiện nay, để có thể thúc đẩy kinh tế đi lên, chứ quá nhiều sai phạm xảy ra, làm thất thoát cả nghìn tỷ đồng của nhà nước

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. một đại biểu của nhân dân phải đủ tư cách, không phải ai cũng được làm đâu , nhưng sai phạm này lại đặt dấu hỏi lớn trong việc kiểm tra tư cách địa biểu của chúng ta

      Xóa
  11. may mà phát hiện ra sớm để rồi còn giải quyết không thôi với một quốc tịch khác nữa thì nguy hiểm lắm, khác gì là cho nội gián ở trong quốc hội cơ chứ, thông qua đây cần phải thanh tra một lần tất cả tư cách đại biểu đi, để cho dân yên tâm

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. rất may là đã phát hiện kịp thời , đây sẽ là bài học quý giá trong việc kiểm tra tư cách của một đại biểu , nhất là đại biểu của Quốc Hội.

      Xóa
  12. cho tôi hỏi việc quản lý quốc tịch này thì do bên nào quản lý nhỉ, bên chỗ quản lý xuất nhập cảnh của công an phải không nhỉ, và công tác thẩm tra lý lịch hình như cũng bên công an làm cơ mà, tại sao lại xảy ra sự việc nghiêm trọng thế này nhỉ, cần xem lại côgn tác quản lý những người nhiều quốc tịch xem

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Là người thành đạt và giàu có bởi làm ăn ở VN nhưng bà này có vẻ đã chuẩn bị "cửa sau" để ra đi đến đất nước khác - Malta là quốc đảo khá giàu có thuộc EU. Không thể cho phép bà ta làm ĐBQH vì có vẻ người này không gắn bó gì với đất nước.

      Xóa
  13. hi vọng đây sẽ là sai phạm cuối cùng trong công tác bầu cử Quốc hội, vì bầu cử Quốc hội nó có ý nghĩa rất quan trọng, dân chủ nó thực sự thể hiện ở đây, đây là cái tối ưu của chế độ ta mà, và nữa cần phải làm công tác thanh tra kiểm tra cán bộ thường xuyên đi, đừng như trường hợp của Trịnh Xuân Thanh, khi đã là đại biểu rồi mới phát hiện sai phạm nghiêm trọng

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đúng vậy, Đại biểu Quốc hội là những người đưa ra những quyết định có ảnh hưởng trực tiếp đến Đất nước, đến lợi ích Nhân dân, nếu không được kiểm tra xác minh một cách cẩn thận, để lọt những người không đủ tư cách sẽ ảnh hưởng rất lơn đến sự phát triển đất nước

      Xóa
  14. thực sự là dân chỉ biết bầu mà thôi, còn đại biểu là ai thì dân cũng tin tưởng vào Đảng sẽ giới thiệu ra những người ưu tú, nhưng mà nếu công tác tuyển chọn đại biểu, thẩm tra đại biểu như thế này thì dân buồn lắm

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. cần phải xem lại khâu này , một con sâu đã làm rầu nồi canh , bây giờ không để một con sâu to và lớn như thê snayf leo cao và lọt sâu vào QUỐC HỘI được

      Xóa
  15. cái này cần làm rõ trách nhiệm của người nào làm sai nữa và xử lý đi, chứ đừng để sai rồi vẫn không sao cả thì dân bực lắm đấy. Mà tôi nghĩ Quốc hội nên bàn bạc cái luật xử lý cán bộ sai phạm đi, cần phải xử thật nặng vào, sai phạm là cách chức ngay, như thế chúng mới sợ, mới làm việc nghiêm túc

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Phải lựa chọn đúng được những người có đủ tài, đủ đức, xứng đáng làm đại diện cho nhân dân.

      Xóa
  16. Sống và làm việc theo Hiến pháp và Pháp luật. Dù rằng mang 2 quốc tịch có ảnh hưởng hay không thì chưa rõ. Nhưng việc làm của bà Hường là không trung thực, không tôn trọng Pháp luật thì làm sao mà làm ĐBQH. Đề nghị cần xử lý nghiêm minh.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. chắc chắn phải thải loại ra, nếu không đây sẽ chính là những con sâu sẽ phá hoại Quốc hội.

      Xóa
  17. Tại sao cơ quan giới thiệu bà Hương ứng cử ĐB Quốc hội không nắm rõ lý lịch của bà mà vẫn giới thiệu. Nên xem lại người thi hành quy trình hiệp thương ĐB Quốc hội

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Những con người như Nguyễn Thị Nguyệt Hường không xứng đáng là những người đại diện cho quyền lợi của người dân Việt Nam.

      Xóa
  18. làm gì có chuyện trong quá trình giới thiệu, bầu cử bà ấy mà lại không nắm rõ vấn đề này? Lẽ nào có sự che dấu?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Chúng ta luôn sẵn sàng lên án cái sai cái trai, cái đi ngược lại với lợi ích của đất nước. Và Nguyễn Thị Nguyệt Hường là một minh chứng .

      Xóa
  19. Nhân dân đồng tình, ủng hộ quyết định của Ủy ban kiểm tra trung ương, của Hội đồng bầu cử Quốc gia nhưng cũng mong muốn các cấp lãnh đạo sớm nhìn nhận đúng và khắc phục hết các kẽ hở, không tạo lỗ cho những con sâu

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Chả hiểu sao có thể xảy ra trường hợp này? Tổ xét tư cách đại biểu mọc lên cho đẹp đội hình à? Hài hước quá các bác ạ

      Xóa
  20. một con sâu làm rầu nồi canh , vì vậy cần ngăn chặn và xử lý nghiêm khắc , răn đe , đồng thời tạo niểm tin cho nhân dân .

    Trả lờiXóa
  21. chúng ta còn nhiều kẽ hở cần phải khắc phục nếu muốn xây dựng một Quốc hội vững mạnh, quy tụ những người có tâm có tài thực sự.

    Trả lờiXóa
  22. Mặt trận Tổ Quốc lại bỏ lọt thêm 1 trường hợp rồi. Tôi tưởng sau 3 vòng hiệp thương thì ko có chuyện này xẩy ra nhưng trên thực tế vẫn còn sai sót. Mong rằng trong tương lai đừng để những chuyện tương tự trên tiếp diễn. Ko thì lòng dân cũng rối bời theo Quốc Hội.

    Trả lờiXóa
  23. Đại biểu Quốc hội chứ có phải đại diện xã phường đâu mà làm ăn như vậy, công tác kiểm tra giám sát đúng là quá kém mà

    Trả lờiXóa
  24. Đại biểu Quốc hội phải là người có đức có tài, chỉ với việc không trung thực đã không đủ tư cách làm đại biểu đại diện cho quyền lợi của Nhân dân rồi

    Trả lờiXóa
  25. hãy là một người đại biểu của nhân dân đúng nghĩa , luôn luôn vì lợi ích cảu đát nước ,lợi ích của nhân dân mà cống hiến, phục vụ

    Trả lờiXóa
  26. một người "đầy tớ trung thành " của nhân dân không phải dễ dàng đâu , phải đủ tư cách , phẩm chất mới được vào cơ quan đại biểu cao nhất , đại diện cho ý chí và nguyện vọng của nhân dân cả nước.

    Trả lờiXóa
  27. Chúng ta cần nhìn nhận từ góc độ là ngay khi phát hiện sai phạm thì Quốc hội đã có hình thức xử lý kịp thời đối với những cá nhân không xứng đáng.phải làm trong sạch đội ngũ đại biểu.

    Trả lờiXóa
  28. Nếu tiếp tục bao che, lấp liếm thì đó thực sự là điều đáng lên án nhưng ở đây, Quốc hội đã xử lý minh bạch, làm trong sạch đội ngũ đại biểu, đảm bảo cho cơ quan lập pháp là tập hợp những đại biểu xứng đáng nhất.

    Trả lờiXóa
  29. không một tổ chức hay cá nhân nào là không có khuyết điểm. Quan trọng nhất vẫn là nhìn ra khuyết điểm để sửa chữa và không ngừng hoàn thiện.

    Trả lờiXóa
  30. Trịnh Xuân Thành và bà này bị tước bỏ tư cách đại biểu quốc hội rồi. Trung ương đang rất mạnh tay đây.

    Trả lờiXóa
  31. Làm gì có chuyện một đại biểu QUốc hội của một quốc gia có hai quốc tịch.

    Trả lờiXóa
  32. một quyết định đúng đắn từ phía Trung Ương. Chúng ta không kì thị gì người có hai quốc tịch mà là điều đáng hoan nghênh trog thời đại toàn cầu hóa. Nhưng ở cương vị một lãnh đạo đất nước thì điều này hoàn toàn không phù hợp và có thể ảnh hưởng tới lợi ích quốc gia

    Trả lờiXóa
  33. Buồn nhỉ. Đầu vào đã làm không tốt thế này rồi thì còn nói gì tới chuyện đóng góp của các vị đại biểu quốc hội này nữa. Thẩm định, thẩm tra nằm ở đâu hết rồi, làm ăn qua loa đại khái quá nhỉ.

    Trả lờiXóa
  34. Dù đã qua 3 vòng hiệp thương rất chặt chẽ nhưng cũng ko tránh khỏi sai sót. Lỡ bà Nguyệt Hường cố tình che dấu lý lịch cá nhân, cố tình che dấu quốc tịch Cộng hoà Malta thì cơ quan chức năng cũng khó phát hiện. Cũng may là đã phát hiện. Coi như vẫn chưa quá muộn.

    Trả lờiXóa
  35. Đấy bây giờ mới lòi ra công việc của những người làm công tác xét duyệt nhân sự đấy. Cứ thế này đất nước là khổ thêm

    Trả lờiXóa
  36. đáng tiếc nhỉ!! cái này rõ ràng cơ quan xử lí còn hiếu linh hoạt , đến vòng trong mới phát hiện

    Trả lờiXóa