Cũng giống như trước phiên tòa xét xử Dũng Phi Hổ, thông tin TAND TP Hà Nội sẽ đưa ra xét xử vụ án Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” vào ngày 19/1/2016 tới đây lại được các cơ quan truyền thông trong “phường dân chủ” rởm ra sức nhào nặn, xuyên tạc.
Theo đó, kẻ thì say sưa nhận định rằng “Phải chăng, đây chính là một món quà dâng lên quan thầy Bắc Kinh của đảng CSVN, nhất là khi mà thời điểm diễn ra đại hội đảng lần thứ 12 đang cận kề”. Kẻ khác thì lại liều lĩnh khi quả quyết “thông qua phiên toà 2 blogger Anh Ba Sàm, chế độ CSVN cũng đang muốn gửi đi một thông điệp đe doạ đối với những người bất đồng chính kiến tại Việt Nam” và “nội bộ cộng sản đang mâu thuẫn và cắn xé nhau dữ dội, nhưng họ vẫn có một điểm đồng thuận cốt lõi, đó là: giữ chế độ độc tài bằng mọi giá”; thậm chí có tên còn phán đoán một cách rất hài ước rằng “Dù Nguyễn Tấn Dũng hay Nguyễn Phú Trọng thắng, thì chủ trương đàn áp những tiếng nói đối lập vẫn không thay đổi. Đây cũng chính là một cái tát mạnh mẽ giáng vào tai những ai còn ảo tưởng về một ‘minh chủ’, hoặc ‘lá cờ đầu cải cách’ trong đảng cộng sản”….
“Ba Sàm” Nguyễn Hữu Vinh (Ảnh Internet)
Mặc dù các “nhà dân chủ” ra sức lấp liếm, ngụy biện cho Nguyễn Hữu Vinh nhưng vẫn không thể phủ nhận và lừa bịp dư luận được rằng y chính là một kẻ 1 kẻ đội lốt dân chủ, nhân quyền để chống phá đất nước.
Nguyễn Hữu Vinh SN 1956, HKTT tại Hà Nội. Mặc dù được sinh ra trong một gia đình cơ bản, được ăn học đàng hoàng nhưng do thiếu ý thức rèn luyện, tư tưởng lệch lạc, bất mãn, đề cao hưởng thụ, sống thực dục, ích kỷ Nguyễn Hữu Vinh đã tự lựa chọn cho mình một ngã rẽ độc hành, lầm lạc. Vinh bỏ ngành Công an để mở công ty “thám tử tư” với mong muốn kiếm được cuộc sống nhàn hạ theo kiểu “ngồi mát ăn bát vàng”. Tuy nhiên, cái tên Nguyễn Hữu Vinh chỉ thực sự “nổi tiếng” khi y lập nên trang mạng với tên gọi “Ba Sàm” để tự do bày tỏ những quan điểm chính trị điên rồ của mình.
Trên trang “Ba Sàm” và một số trang mạng khác như “Diễn đàn Xã hội dân sự”, “Đảng Xanh”, “Chép Sử Việt”… Nguyễn Hữu Vinh đã viết và cho đăng tải nhiều bài viết với nội dung xuyên tạc, bóp méo tình hình chính trị - xã hội của đất nước, vu cáo trắng trợn chính quyền vi phạm dân chủ, nhân quyền; kêu gọi đa nguyên, đa đảng… Trong khi đó, Nguyễn Thị Minh Thúy - người cùng “Vinh Sàm” ra trước vành móng ngựa lần này, đã nhận sự chỉ đạo trực tiếp của Vinh để đăng bài có nội dung chống phá Đảng và Nhà nước đưa lên mạng internet và tham gia quản trị trang “Ba Sàm”.
Nguy hiểm hơn, các blog của “Ba Sàm” còn là nơi thu nạp, dung dưỡng những đối tượng cơ hội, bất mãn, thoái hóa biến chất chuyên hành nghề “chửi thuê viết mướn” có thâm niên chống phá đất nước như: Mai Thanh Hải, Nguyễn Lân Thắng, Nguyễn Giang, Nguyễn Quang Lập, Bùi Minh Hằng, Nguyễn Xuân Diện, Phạm Viết Đào, Nguyễn Tường Thụy… Bên cạnh đó, “Vinh Sàm” còn ngấm ngầm cấu kết với Đinh Ngọc Thu - một thành viên của tổ chức khủng bố “Việt Tân” nhằm thực hiện các mưu đồ chính trị đen tối. Sử dụng “di sản” mà Nguyễn Hữu Vinh để lại là trang mạng “Ba Sàm”, thời gian vừa qua đám “dân chủ” rởm vẫn thường xuyên đăng tải các bài viết có nội dung chống phá đất nước, đặc biệt là phá hoại Đại hội Đảng lần thứ XII của Đảng với nhiều thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt.
Điều 258 BLHS quy định về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”:
“1. Người nào lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân thì phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
2. Phạm tội trong trường hợp nghiêm trọng thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”.
Với việc thường xuyên lợi dụng các quyền tự do dân chủ để đăng tải các bài viết trên các trang mạng với những nội dung xấu, thông tin sai sự thật nhằm tuyên truyền, xuyên tạc chống phá đất nước, gây mất ổn định chính trị - xã hội, việc Nguyễn Hữu Vinh và đồng đảng của mình là Nguyễn Thị Minh Thúy bị bắt, khởi tố điều tra và bị đưa ra xét xử về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” theo điều 258 BLHS là hoàn toàn phù hợp, đúng với các quy định của pháp luật hiện hành.
Người xưa có câu “Gieo nhân nào sẽ gặt quả nấy”, với chuỗi hành vi sai trái, đi ngược lại với lợi ích của đất nước, của nhân dân Nguyễn Hữu Vinh và những “cộng sự” của mình chắc chắn sẽ phải chịu một bản án nghiêm khắc của pháp luật. Và sự việc Nguyễn Hữu Vinh cùng Nguyễn Thị Minh Thúy chuẩn bị được đưa ra xét xử tới đây còn sẽ là một bài học đắt giá và là hồi chuông cảnh tỉnh cho những kẻ vẫn thường giả danh dưới chiêu bài yêu nước, đấu tranh dân chủ để thực hiện các hoạt động chống phá đất nước trong thời gian vừa qua./.
JUNXIAN
Ông ta nhận mình là công dân của đất nước, ông ta bảo ông ta có nhiệm vụ xây dựng quê hương mà sao tôi thấy ông ta toàn phá quê phá nước không thôi. Ông ta không cảm thấy hổ thẹn khi nói những lời tốt đẹp đó sao? Nhục nhã thay cho hắn!!!
Trả lờiXóaVinh có lẽ không thấm được cái lý tưởng của ông cụ thân sinh mà thích đi ngược lại những cái lý tưởng của dân tộc. ông Vinh có biết rằng ngày trước ông đã được sống trên mức sống của nhân dân ta, cách mạng không bạc đãi ông mà sao ông lại đi theo con đường mà chẳng ai ở đất nước VN này có thể đi lệch lạc như thế. tôi là người thế hệ sau, có thể kiến thức tôi mỏng nhưng chắc chắn tôi cam đoan với ông rằng ông đã sai, cái sai của ông thì thế hệ sau sẽ coi đó là tấm gương xấu cần loại bỏ ra khỏi xã hội.
Trả lờiXóanhững người như anh Vinh có cho ở tù cả đời đi, có thả ra thì lại ngựa quen đường cũ mà thôi, vì lợi ích mà anh Ba Sàm nhận được từ phía nước ngoài đã quá lớn, đến ngày ra tù làm gì cho ra số tiền như thế nên đương nhiên hắn lại tiếp tục chống đối thôi, âu cũng là điều dễ hiểu
Trả lờiXóaCái lũ rận chủ quấy rối ở phiên tòa xét xử thằng Nguyễn Hữu Vinh thì cũng nên bắt hết cả đám đi, chúng nghĩ tụ tập đứng ngoài với những băng rông tranh ảnh ủng hộ Nguyễn Hữu Vinh là có thể gây sức ép lên được phiên xử của hắn ta à?
Trả lờiXóaĐứng trước vành móng ngựa với tội danh không thể trối cãi ông Vinh chỉ biết nghe và nhìn thôi. Mong ông ta tĩnh tâm mà biết sai để sửa, đây cũng là bài học cảnh tỉnh cho những người muốn đi ngược lại với lợi ích dân tộc. Những kẻ như thế trước sau gì cũng phải trả giá mà thôi. Sớm hay muộn thôi mà!
Trả lờiXóaHaizz! Nói chung là từ khi Internet phát triển mạnh ở Việt Nam, các thế lực phản động lợi dụng Internet để phát tán những thông tin xuyên tạc, bôi nhọ Đảng, Nhà nước và cá nhân các lãnh đạo Đảng, Nhà nước trên mạng. Ngoài Vinh ra còn nhiều đối tượng đang tuyên truyền chống phá nhà nước lắm như Nguyễn Quang A, Trịnh Hữu Long, Đoan Trang, Nguyễn Xuân Diện... Đề nghị các cơ quan chức năng thắt chặt vấn đề chia sẽ tin tức trên mạng Internet hơn nữa.
Trả lờiXóaVinh đang đi quá xa rồi, bị xử lý là điều đương nhiên. Đây là một việc áp dụng pháp luật rất chính xác. Vinh hải chịu sự trừng phạt của pháp luật là hợp tình hợp lý, chẳng có lý do gì để chúng ta phải xử lý nhẹ tay trong trường hợp này.
Trả lờiXóaVới những hành động sai trái của ông Nguyễn Hữu Vinh với quốc gia, dân tộc thì tôi nghĩ mức án tù chung thân mới xứng đáng với ông ta được. Tội phản bội lại tổ quốc là tội cực kỳ nặng, nhiều nước áp dụng luôn tử hình đấy, nhưng nước mình có lòng nhân đạo, để ông ta chung thân thôi, vừa thể hiện sự nghiêm minh, vừa khoan hồng của nhà nước
Trả lờiXóaTôi thấy điều này đã được dự đoán trước và con người này đã phải chịu hậu quả đúng những gì mà hắn phải nhận và đây không phải là một trong những cái án cho những ai đang muốn xâm tới những cái quyền của công dân sao , một đất nước dân chủ nhân dân đang đi trên con đường tiến lên ấy thế mà lại có những con người đang cản trở nó thế sao .. thật là ngu ngốc
Trả lờiXóaKhông có đảng khi nào việt nam mới được độc lập, tự do. Có thằng cướp nước và bán nươc trả tự do cho dân tộc việt nam..? Mấy người chửi cộng sản chẳng qua vì mấy đồng đô la thôi, suốt ngày kêu gào thảm thiết nói mất dân chủ, thực ra là dân chủ quá trớn. Nếu ở Mỹ mấy người bị xộ khám từ lâu rồi.
Trả lờiXóa